Povinný podiel neopomenuteľného dediča podľa nového Občianskeho zákonníka: tri štvrtiny pre maloleté a štvrtina pre plnoleté deti

Zhrnutie: Návrh nového Občianskeho zákonníka (§ 1835 až 1837, parlamentná tlač č. 1312) znižuje povinný podiel neopomenuteľných dedičov: maloletý potomok musí dostať aspoň tri štvrtiny a plnoletý potomok aspoň jednu štvrtinu svojho zákonného dedičského podielu (dnes celý podiel a polovica). Koncepcia sa mení z kolektívnej na individuálnu: nárok má len potomok, ktorý by bol povolaný dediť zo zákona; nemá ho ten, koho predok dedičstvo odmietol alebo je nespôsobilý, vydedený potomok (a jeho potomkovia, ak na nich poručiteľ vztiahol účinky vydedenia) ani ten, kto sa dedičstva zriekol, a jeho potomkovia (ibaže zmluva o zrieknutí zanikla za života poručiteľa). Dedičská zmluva, závet, príkaz nezapočítať dar a negatívny závet sú v ukracujúcej časti relatívne neplatné – len ak sa potomok neplatnosti dovolá. Dôvodom zmeny je podľa dôvodovej správy väčší rešpekt autonómie vôle poručiteľa.

Čo je povinný podiel a prečo sa znižuje

Povinný podiel (nárok neopomenuteľného dediča) je podľa dôvodovej správy k § 1835 obmedzením autonómie vôle poručiteľa: chráni potomkov pred úplným vylúčením z dedenia, ak poručiteľ povolá k dedeniu iné osoby. Nový zákonník ochranu zachováva, ale podstatne oslabuje. Dôvodová správa k § 1836 uvádza, že dôvodom je „snaha o väčší rešpekt autonómie vôle poručiteľa“ a že tendenciu znižovať povinný podiel vidno aj v iných právnych poriadkoch, napríklad vo Švajčiarsku.

Kto má nárok na povinný podiel (§ 1835 návrhu)

Nárok má potomok poručiteľa spôsobilý dediť, ktorý je povolaný dediť zo zákona (ods. 1). Dôvodová správa vysvetľuje prechod z kolektívnej na individuálnu koncepciu: dnes, ak potomok dedičstvo odmietne, nárok na povinný podiel majú aj jeho deti, ktoré ho reprezentujú; po novom to neplatí. Nárok na povinný podiel nemá:

• ten, koho predok (potomok poručiteľa) dedičstvo odmietol (ods. 2),
• ten, koho predok nie je spôsobilý dediť (ods. 3),
• ten, koho poručiteľ vydedil (ods. 4), a potomok vydedeného, ak sa naňho vzťahujú účinky vydedenia (ods. 5),
• ten, kto sa dedičstva zriekol, a jeho potomkovia – ibaže zmluva o zrieknutí zanikla za života poručiteľa (ods. 6).

Manžel, rodičia ani súrodenci nárok na povinný podiel nemajú – rovnako ako dnes.

Výška povinného podielu (§ 1836 návrhu)

Povinný podiel maloletého potomka je tri štvrtiny a plnoletého potomka jedna štvrtina jeho dedičského podielu určeného tak, akoby sa dedilo len zo zákona (ods. 1). Základom je hypotetický zákonný podiel: abstrahuje sa od závetu a dedičskej zmluvy. Pri určení tohto základu sa prihliada aj na potomkov, ktorí sa dedičstva zriekli, odmietli ho, boli vydedení alebo sú nespôsobilí (ods. 2) – teda ich „vypadnutie“ nezvyšuje povinný podiel ostatných. Naopak, na negatívny závet a na príkaz nezapočítať dar sa neprihliada. Do výpočtu vstupuje aj započítanie darov, ktoré potomok od poručiteľa za života dostal (§ 1870).

Tabuľka: dnes vs. po novom

Príklad výpočtu

Pán Jozef zanechá čisté dedičstvo 240 000 eur, manželku Evu a dve plnoleté deti – Petra a Janu. Závetom zanechá všetko Eve. Zo zákona by v prvej skupine dedili traja rovnakým dielom, teda každý 80 000 eur. Povinný podiel každého dieťaťa je štvrtina z 80 000 eur, teda 20 000 eur. Eva teda môže zo závetu nadobudnúť 200 000 eur (83 %), ak sa deti dovolajú neplatnosti závetu v ukracujúcej časti. Dnes by povinný podiel každého dieťaťa bol 40 000 eur a Eva by získala najviac 160 000 eur.

Ak by Jana bola maloletá, jej povinný podiel by bol ¾ z 80 000, teda 60 000 eur. Ak by Peter za života dostal od otca dar 30 000 eur (nie obvyklé darovanie), pripočíta sa ku kolačnej podstate (270 000 eur) a zákonný podiel každého dieťaťa by bol 90 000 eur. Ako presne sa dar premietne do povinného podielu, návrh výslovne nerieši – dôvodová správa k § 1836 uvádza len to, že sa pri výpočte na dary prihliada. Ak sa dar započíta na Petrov zákonný podiel (90 000 − 30 000 = 60 000 eur) a z neho sa vypočíta štvrtina, jeho povinný podiel je 15 000 eur. Ak by sa dar započítal priamo na povinný podiel (štvrtina z 90 000 = 22 500 eur), bol by Petrov nárok darom úplne vyčerpaný. Kým výklad neustáli prax, odporúčam poručiteľom počítať s opatrnejším variantom, teda že obdarovanému potomkovi môže zostať nárok 15 000 eur.

Relatívna neplatnosť ukracujúcich úkonov (§ 1837 návrhu)

Dedičská zmluva, závet, príkaz nezapočítať dar a vylúčenie potomka z dedenia zo zákona sú neplatné v časti, v ktorej ukracujú nárok potomka na povinný podiel – považujú sa však za platné, ak sa dotknutý potomok ich neplatnosti nedovolá (ods. 1). Súd teda na ukrátenie neprihliada z úradnej povinnosti; potomok musí neplatnosť namietnuť v dedičskom konaní. Zákon zároveň určuje poradie: najskôr sa „doplňuje“ povinný podiel na úkor negatívneho závetu a príkazu nezapočítať dar, potom závetu a až nakoniec dedičskej zmluvy (ods. 2 a 3). Dôvodová správa hovorí o subsidiarite sankcie podľa právnej sily dôvodov dedenia.

Ako súd ukrátenie rieši v praxi

Podľa § 1867 ods. 2 návrhu súd, ak je to účelné a spravodlivé, potvrdí vec zvýhodnenému dedičovi a zaviaže ho na zaplatenie vyrovnacieho doplatku opomenutému potomkovi; inak potvrdí vec zvýhodnenému dedičovi a potomkovi do spoluvlastníctva. Dôvodová správa preferuje riešenie, pri ktorom sa dedičstvo potvrdí, akoby bol ukracujúci úkon platný, a potomok dostane peňažný doplatok. Odkaz, príkaz či odkaz práva služobnosti nie sú vymáhateľné v rozsahu, v ktorom ukracujú povinný podiel (§ 1805 ods. 3, § 1810 ods. 3, § 1818 ods. 2).

Ako povinný podiel legálne obmedziť alebo vylúčiť

• Vydedenie zo zákonného dôvodu (§ 1770) – potomok stráca povinný podiel úplne.
• Zmluva o zrieknutí sa dedičstva (§ 1775) – potomok sa nároku vzdá vopred, aj za odplatu.
• Dary za života – započítajú sa na podiel aj na povinný podiel (§ 1870).
• Dedičská zmluva a závet – môžu potomkovi ponechať presne povinný podiel a zvyšok určiť inému.

Prechodné pravidlo

Podľa § 1911 ods. 2 návrhu sa závet zriadený pred účinnosťou nového zákonníka, ktorý ukracuje nárok potomka na povinný podiel, považuje za platný, ak neodporuje novému zákonu. Závet, ktorý dnes ukracuje dieťa (napríklad mu nechá len štvrtinu zákonného podielu), bude teda po účinnosti nového zákonníka platný, ak poručiteľ zomrie po 1. 7. 2027.

Odporúčanie advokáta

Zníženie povinného podielu výrazne rozširuje priestor pre závety v prospech manžela, partnera či jedného z detí. Odporúčam každý závet prepočítať: určiť hypotetické zákonné podiely, zohľadniť dary a nastaviť podiely tak, aby nikto nemusel neplatnosť namietať. Kto chce dieťa vylúčiť úplne, potrebuje vydedenie alebo zmluvu o zrieknutí sa dedičstva. A kto už závet má, nemusí ho po účinnosti nového zákonníka meniť – nové, miernejšie pravidlo sa naň uplatní.

Súvisiace otázky

Má manžel nárok na povinný podiel?

Nie. Neopomenuteľným dedičom je len potomok (§ 1835 ods. 1 návrhu). Manžel má nárok na vyporiadanie spoločného imania, nie na povinný podiel.

Ako sa počíta povinný podiel maloletého?

Tri štvrtiny z podielu, ktorý by maloletý dedil zo zákona (§ 1836 ods. 1 návrhu).

Majú vnúčatá nárok na povinný podiel?

Len ak by boli povolané dediť zo zákona (napríklad ich rodič zomrel skôr). Nárok nemajú, ak ich rodič dedičstvo odmietol alebo je dedičsky nespôsobilý (§ 1835 ods. 2 a 3 návrhu). Pri vydedení rodiča rozhoduje, či poručiteľ vztiahol účinky vydedenia aj na ne (§ 1835 ods. 5 v spojení s § 1770 ods. 3 návrhu) – ak nie, povinný podiel majú. Pri zrieknutí sa rodiča nárok nemajú, ibaže zmluva o zrieknutí zanikla za života poručiteľa (§ 1835 ods. 6 návrhu).

Musí súd ukrátenie riešiť sám?

Nie, ukracujúci úkon je relatívne neplatný – potomok sa musí neplatnosti dovolať (§ 1837 ods. 1 návrhu).

Započítajú sa dary na povinný podiel?

Áno, pri výpočte sa prihliada na dary od poručiteľa za života (dôvodová správa k § 1836, § 1870 návrhu).

Platí nižší povinný podiel aj pre staré závety?

Áno, ak poručiteľ zomrie po účinnosti nového zákonníka, starší závet sa považuje za platný, ak neodporuje novej úprave (§ 1911 ods. 2 návrhu).

Súvisiace články zo série o novom dedičskom práve

• Vydedenie podľa nového Občianskeho zákonníka
• Zmluva o zrieknutí sa dedičstva
• Započítanie darov na dedičský podiel
• Dedenie zo zákona: dedičské skupiny
• Potvrdenie a vyporiadanie dedičstva, vyrovnací doplatok
• Nové dedičské právo 2027: prehľad všetkých zmien

Zdroje a citácie

• Vládny návrh zákona Občiansky zákonník, parlamentná tlač č. 1312 (IX. volebné obdobie NR SR), legislatívny proces LP/2025/486 – § 1770, § 1775, § 1805 ods. 3, § 1810 ods. 3, § 1818 ods. 2, § 1835 až 1837, § 1867 ods. 2, § 1870, § 1911 ods. 2.
• Dôvodová správa k návrhu Občianskeho zákonníka, osobitná časť, k § 1835, § 1836, § 1837 a § 1867; všeobecná časť (zníženie povinného podielu).
• Zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník – § 479 (neopomenuteľní dedičia).

Právny stav k 13. 8. 2026. Článok vychádza z vládneho návrhu Občianskeho zákonníka, ktorý Národná rada SR 9. 6. 2026 posunula do druhého čítania. Navrhovaná účinnosť je 1. 7. 2027. Do schválenia zákona sa môže znenie aj číslovanie paragrafov zmeniť.

JUDr. Milan Ficek, advokát
Advokátska kancelária Ficek & Partners, Žilinská 14, 811 05 Bratislava
E-mail: office@ficek.sk | dedicstvo.sk